Friday, February 5, 2016

DI TÍCH



_____________

Chân Diện Mục



 Tôi đọc chuyện du lịch Nhật Bản mà giật mình! Du khách tới Cố Đô Nara, hỏi thăm di tích.Người ta chỉ giới thiệu hai ba di tích, thế mà mỗi năm Nara đón hàng triệu du khách! Ngó lại nước mình! Không biết có nên hãnh diện không? Thôi thì hàng vạn di tích. Các tỉnh, các huyện, các xã đua nhau làm hồ sơ xin công nhận di tích cấp tỉnh, cấp quốc gia!!! Mà du khách ngoại quốc tới những “di sản “ như Fan xi Pan hay động Phong Nha là tìm hiểu, mạo hiểm … chứ có tiêu xài như mình mong đợi (!). Còn mình thì tới đó để xả rác, chụp ảnh, sơn tên mình lên đá! Mà có những di tích thì người nước ngoài cũng như người mình không hiểu nó có í nghĩa gì (?) Có đáng để ca tụng hay tuyên truyền như thế không? Tôi thật không hiểu đền Cẩu Nhi (chó con) thờ ai? Bà Kiệu là bà nào? Còn bà Cố hỉ là bà vui mừng hay … hỉ mũi chưa sạch (!?)


 Có những danh nhân hiện đại mà người ta đếm được : đền thờ ngài, tượng đài, những nơi ngài đã đi qua … lên đến con số … 3000! Quả là một nhận thức tiến bộ tuyệt vời! Đời sau phải trên đời trước chứ! Văn hoá tâm linh thì ngày càng chồng chất với bề dày đáng hãi và bề rộng xum xuê. Những nơi càng linh thiêng thì lợi tức càng cao (!?). Đền Cổ Mễ ở Bắc Ninh, đền Trần ở Kiếp Bạc, bà Chúa Xứ ở Châu Đốc … Cái gọi là “ được “ thật không thống kê được!
 Nhười ta không phân biệt được chánh tín với mê tín, mà càng ở tầng lớp trên càng thấy rõ. Đền bà Chúa Kho ở Cổ Mễ (người ta ghi tiểu sử bậy bạ cả) và đền Trần ở Kiếp Bạc càng nhiều ông lớn tới lễ! Người ta xin ấn cầu cho phó chủ tịch lên chánh, tá lên tướng! Chưa bao giờ quan trí thấp thế, còn mong gì nữa!
 Đền Phủ Giầy (Vụ Bản – Nam Định) và điện Hòn Chén ở Huế đông không thể tưởng vì lên đồng nhẩy nhót vui quá mà! Không hiểu sao các ông lớn trong ngành lí luận, trong sử học muốn phục hồi, phát huy đạo thờ Mẫu vì đây là tôn giáo (!) thuần Việt (!), không như đạo Phật nhập từ Ấn Độ, đạo Khổng nhập từ Trung Hoa!
 Tôi tới Kiếp Bạc thì chỉ thấy mầu sắc xanh đỏ rới rở, không khí ì sèo, ngộp thở chẳng thấy hào khí Đông A chút nào! Tới Côn Sơn thì chẳng thấy thơ văn Nguyễn Trãi, thậm chí Bình Ngô Đại Cáo cũng không được đề cao (!). Chỉ thấy vắng vẻ tiêu sơ.
 Ôi! Các di tích đền chùa tối cổ, tối linh chỉ là kinh doanh ì sèo, ồn ào, nhậu nhẹt, xả rác... Tôi mắc cười nhất là thấy mấy con chó đá, không chịu nổi tiếng ồn, xuất hồn chạy mất tiêu


 CHÓ ĐÁ
 Chó đá mà biết nói năng
 Rằng người cướp mất miếng ăn của mình
 Suốt ngày đứng giữa sân đình
 Nắng thiêu mưa ướt người đàng cướp công
 Cổng chào loè loẹt tây đông
 Thu tiền vào cửa bỏ trong túi người
 Lại thêm buôn bán tơi bời
 Trò chơi có thưởng ời ời thét loa
 Hồn chó thăng chạy ta bà


 Người ta chỉ phục dựng tô vẽ những di tích gần gần, tiện đường đi, mau lấy lại vốn và có lời. Chẳng ai rỗi hơi mà đi nghiên cứu những điều rắc rối. Cái lăng Ba Vành ở Huế, người ta cãi nhau om sòm, rồi cho nó đi vào quên lãng luôn (rất nhiều nhà nghiên cứu nói lăng Ba Vành là mộ vua Quang Trung).
 Đau lòng nhất là nhìn mấy em sinh viên. Nghĩ đến Vua Bà anh hùng mà rơi lệ. Đền Đồng Nhân, đền Sông Hát, Mê Linh …. Chả kiến thiết tổ chức ra hồn … trong khi đoàn văn nghệ Quảng Ninh sang Tầu tham dự lễ hội Phục Ba (Mã Viện) người ta cho hai bà quỳ gối dâng rượu và dâng bản đồ đầu hàng Mã Viện. Một hành động nhục nhã đến như thế mà người ta cũng cho qua luôn!!!
 Tôi thật không hiểu làm sao người ta cố công phục hồi những di tích đã bị san bằng không còn vết tích mà người ta không cố gắng bảo tồn những di tích còn sờ sờ trước mắt như Cầu Đá làng Nôm ở Hưng Yên và cầu ngói Thanh Toàn ở Huế (Cầu Thanh Toàn có được bảo tồn, nhưng … chưa đúng mức!).
 Di tích xưa thì thế, đến như gần đây, sờ sờ trước mắt mà người ta còn dám tô vẽ láo xược để … thu tiền!
 Một công tử ăn chơi, phá gia chi tử ở Sa Đéc cặp bồ với một cô người Âu phiêu lưu. Người ta thăng hoa hóa cho cô ta thành văn sĩ, sách được dựng thành phim! Chuyện tình thơ mộng này có ai thèm biết tới đâu! Thế mà bây giờ tu sửa căn nhà cho đẹp, thu tiền vào cửa. Ai muốn ngủ trên giường của Người Tình thì đóng tiền mỗi đêm 800.000 đồng!

 NGƯỜI TÌNH

 Một cô lãng mạn phiêu lưu
 Từ bên Chính Quốc dạt vào An Nam
 Gặp ngay chú Chệt tàng tàng
 Sáp vô một trận tiếng vang Nam Kỳ
Thế rồi tiểu thuyết lâm ly
 Bao thằng tán láo ngu si cũng vừa
 Thế này là văn chương ư
 Lại đem xào lại thế là thành phim
 Ngày nay di tích dễ tìm
 Tám trăm ngàn ngủ một đêm sướng đời
 C.D.M.

 Tệ hại hơn nữa là công tử Bạc Liêu, một tên điên tiền, phá tiền như nước. Đốt tiền để người đẹp lé mắt chơi! Sẵn sàng bỏ hàng chục ngàn (hàng trăm ngàn giạ lúa) để trả tiền thua bài cho người đẹp. Bạn ghé thăm di tích này ắt sẽ vui cười khi hướng dẫn viên du lịch nói công tử rất có tâm có tình. Chàng thương người nghèo và làm từ thiện đều đều …

 DI TÍCH GÌ ĐÂY

 Đốt tiền trăm tìm giấy năm đồng
 Hỏi chàng công tử chơi ngông năm nào
 Cũng danh nhân, cũng anh hào
 Cũng ghi sử sách tự hào đất ta
 Chuyện chàng thì lắm xa hoa
 Muôn ngàn trả nợ cô Ba thua bài
 Công nông nô, sức trời ơi
 Vứt qua cửa sổ khen ngài chơi sang
 Cái trò “ di tích “ lắm đường?
 Ủy ban công nhận làm gương cho đời?

 C.D.M. 


4 comments:

Anonymous said...

Bài nầy tác giã CDM viết 90% đúng, chỉ trừ vài ba điểm:

1. Kinh doanh về du khách thì xứ nào cũng làm, chỉ trừ nói đống cửa không cần du khách. Lấy con số tròn 1 triệu du khách, mỗi người chi tiêu 1000 dollars. Ví dụ 1% xuống tới tay người dân thường cũng là 10 triệu dollars.
Dĩ nhiên di tích lịch sữ văn hoá là những điểm cần cho du khách trở lại. Điểm nầy CDM đúng. CDM quên 1 tánh VN: Một số lớn người VN chỉ thích bán một lần không cần người mua trở lại. Ra chợ SG mà xem.

2. Di tích VN bị người VN tự phá huý không lo bảo tồn. Cành vàng lá ngọc, những tác phẩm nghệ thuật, bị CS trộm mất tiêu. Đàn Nam Giao còn là nhờ ONU Liên hiệp Quốc can thiệp và bảo trì. Không phải chỉ bây giờ, mà ngày xưa mỗi triều vua mới đập phá mồ mã đền đài vua cũ.
Đừng nói Nhật Bản, cứ qua Tàu vào đền xưa, vua Mông Cổ, Mản Thanh chiếm xứ Tàu nhưng dựng bia ca ngợi minh quân Tàu ngày xưa. Bắc Kinh (Tiananmen) còn đế hình (nhỏ) Tôn Dật Tiên như Tổng Thống dân chủ đầu tiên. Mao Trạch Đông vào chùa Đường Tam Tạng, nhưng không phá hủy. Đền Vỏ Tắc Thiên (Truong An) vẫn còn.

3. Truyện Người Tình của Marguerite Duras là quyến tiếng Pháp tuyệt vời dịch ra 43 tiếng. M. Duras được giải thưởng văn chương Goncourt năm 1984, chớ không phải “người ta thăng hoa hóa cho cô ta thành văn sĩ” như CDM viết đâu. CDM nên tìm mà đọc. Tiếng Tây cúa bà Duras truyền cảm hơn Alphonse Daudet (1840-1897) mà CDM biết qua Thằng Chăn Cừu nhiếu.
Đọc đi trước khi phê bình Marguerite Duras.

Học trò Sơ học Vĩnh Thanh Vân

Anonymous said...

Bà Marguerite Duras (1914-1996) nỗi tiếng lâu rồi, trước chuyện Người Tình thầy ơi. Thầy chê văn bà là thầy nói những người Hàn lâm Viện Pháp không biết đọc tiếng Pháp.
Bà lớn hơn thầy 22 tuổi, mà thầy cũng thử giường của nàng. Đúng là già trẻ mình cũng không từ, đúng không thầy. Những năm 1928-1930 (thầy sinh chưa vậy?) giường không êm nên thầy bực mình tiền phòng 800,000 đồng/đêm là đắc.
Thầy CDM của em thật là... tình.
HT-Quì̉

Anonymous said...

Thầy ơi, thầy làm thơ trật vần thương nhớ mấy cô học trò tri âm của thầy xưa, tụi em ok chỉ mĩm cười. Thầy viết nghiên cứu địa phương cũng ok. Chớ thầy viết nghiên cứu liên quan về kinh tế tài chính (cái nầy Thầy nên để Cô KC), văn hóa quốc tế thì xin Thầy đừng. Tụi học trò ngu của thầy ngày xưa bây giờ chúng biết nhiều lắm.

Em, học trò xa xưa của thầy

Anonymous said...

Các em học trò sơ học vĩnh thanh vân,học trò Quỹ,hoc trò xa xưa ơi,
Người ta thường nói:
"Trẻ khôn qua, gìa lú lẫn" hay
"Hậu sanh khả quí"để diễn tả thế hệ các em ngày nay khôn lanh hơn người xưa nhiều.
Các em được may mắn ở vào thời kỳ máy điện toán .Chỉ cần gõ Goole thì biết chính xác
các sự kiện trên thế gíới,vừa nhanh và chính xác.
Vậy nên thông cảm cho Châu Diện Mục.
CRD tui rất vui được đọc bài viết của CDM,việc gì đúng tôi cho nó vô,việc nào nghi ngờ tôi tra cứu lại,nếu không đúng tôi loại ra.

CRD